“暈倒哥”事件發生后，網絡上對于天津衛視《非你莫屬》節目的爭議一直未曾停歇。昨日，天津衛視邀請各國留學生代表召開了懇談會，《非你莫屬》節目制作人劉爽、主持人張紹剛以及BOSS團的代表百合網副總裁慕言、人眾人教育集團總裁杜葵與留學生代表進行交流，共同探討“海歸職場”問題。懇談會上，制作人劉爽首先“向留學生同學們說聲抱歉”。此外，天津衛視方面表示，會對節目進行反思，“吸取教訓”。最近處于輿論風口浪尖的節目主持人張紹剛則表示，自己正在反思，“我們的問題，到底出在哪里？我希望盡可能準確找到答案，找到自己身上進一步改進和扭轉的著力點”。

　　向留學生同學們說聲抱歉，我們傳達了失誤的信息，給留學生朋友帶來了困擾。

　　昨日下午懇談會一開始，《非你莫屬》節目制作人劉爽就表示：“首先向留學生們說聲抱歉，我們傳達了失誤的信息，給留學生朋友帶來了困擾”。他表示：“節目組在自查，在今后工作中會更加嚴謹處理這方面信息。”

　　劉爽介紹說，《非你莫屬》播出了100多集，有400多位求職者到節目中應聘，“這個節目非常愿意而且努力給大家提供就業就會。我們在5月份還專門去德國，籌備《非你莫屬》海外專場，這是針對在歐洲的同學做的一次嘗試，想讓留學生通過這個平臺真正解決實際就業問題。”劉爽承認，他本人并沒有任何留學經驗，“對留學生海外生活狀況了解不夠，只能憑想象，所以希望通過聽取留學生的意見，換位思考，更深了解留學生的真實情況，并把這些一手資料運用到節目中去。”

　　《非你莫屬》節目如今遭到留學生們的非議，節目組表示最近也在反思，“可能來自三個誤解：1.節目對留學生是挑戰還是打壓？節目里，是不是碰到留學生就應該多提點問題，多來點考驗？確實，尺度把握得不好就變成了打壓和刁難。2.對職場真實性和節目本身表現力的誤解。節目策劃時曾反復推敲，我們希望它是真實反映職場現狀的節目，既然真實，就有積極向上的東西，同時也會有消極和丑陋的現象，如果都回避了，就不夠真實。如果把職場描繪得非常美好、真實，也不是電視節目的真實性。3.溝通方式的誤解。”“三個誤解，讓我們在語言表達方式、情緒把握、回復大家意見上有失誤，值得我們反思，吸取教訓。”

　　節目組表示，未來，《非你莫屬》將繼續開展“校園行”和“海外行”系列活動，對內走進校門，對外走出國門，為更多即將步入社會的新人提供機會。

　　我們的問題，到底出現在哪里？我希望盡可能準確找到答案，找到自己身上進一步改進和扭轉的著力點。

　　作為《非你莫屬》主持人，張紹剛今年兩次與留學生的交鋒更讓他站上了風口浪尖，前天，張紹剛首度通過“非你莫屬”官方微博回應，承認自己“對留學生群體真是缺乏了解”。他在微博中說：“對于留學生群體，原來缺乏了解，當不了解一個群體的時候，就無法給出準確的判斷和建議；今年以來的各種沸沸揚揚，大多源自于此。所以，留學生的批評我很感謝，我會努力地去了解這個群體的所思所想，從身邊的同學們開始。有問題的，認識、糾正，這是咱們經常跟同學們說的，今天我對自己說！”

　　留學生希望張紹剛在節目上公開道歉，張紹剛表示“我需要時間消化一下”

　　昨日，一身便服跟留學生交流的張紹剛再次強調，自己從來不用微博，借用“非你莫屬”微博發表的聲音就是自己目前想說的話，“因為不了解，所以言語上、溝通方式上出現不順暢。今天有這個機會能跟留學生進行交流，通過大家的描述，能清楚知道留學生的真實狀態，也能知道，我們的問題，到底出在什么地方？我希望盡可能準確找到答案，找到自己身上進一步改進和扭轉的著力點。”

　　會上，張紹剛一直傾聽留學生的發言，當一位曾經留學法國的自由撰稿人說起“暈倒哥”學歷問題時，他忍不住要求這位留學生“說詳細點，給我們解釋解釋”。當留學生建議節目組“臺下先進行學歷篩選，不要拿到臺上來討論學歷真偽”時，張紹剛也代表節目組誠懇表示：“這個真是讓我們特別困擾的事情。”

　　會上，有留學生代表直接表示希望張紹剛在節目上對留學生作出公開道歉，對此，張紹剛在接受記者采訪時表示“我需要時間消化一下”。在他看來，“非你莫屬”官方微博上的話是“我對這個事件的認識”。

　　現在想來，參加節目的老板都應該是誠惶誠恐的態度。

　　作為BOSS團代表，人眾人教育集團總裁杜葵也曾經是留學生。在他看來，目前節目對老板的挑戰高了，“求職者是誠惶誠恐的，我們其實一開始也是這個態度，但慢慢熟了之后就不再誠惶誠恐了。現在想來，參加節目的老板都應該是誠惶誠恐的態度。”但他認為，學歷不應該提前辨真假，一因為學歷并不重要，“老板們應該看重求職者的素質和能力，應該可以判斷，這個求職者是否適合你的崗位”。

　　百合網副總裁慕言說，“很多人質疑張紹剛為什么沒有扶郭杰，大家都不知道，張紹剛的腿和腰不太好，每次錄制時間都很長，時間一長他蹲不下來，所以他彎不下腰來扶郭杰，只能馬上先拉著他。”

　　你們過度展示殘酷的一面，我參與的面試與被面試，都沒有節目展示得殘酷。

　　面對張紹剛和節目組，曾經到法國、英國、俄羅斯、澳大利亞等地留學的留學生代表們也表達了自己的意見。

　　留學生代表首先批評了老板團，他們希望節目以后“對求職者有更包容的心態”，“角色的不同決定了話語權的不同。這個節目希望展現職場上面試的真實性，但你們過度展示殘酷的一面，比如我參與的面試與被面試，都沒有節目展示得殘酷。”留學生們表示，之前節目遭遇網友質疑，主要是“并不是這個錯誤不能犯，而是這個錯誤出現后節目組以什么態度來面對這個事情”。留學生們表示，“希望以后老板們能明確表示自己需要什么樣的人，而不是批評”。

　　此外，對于引起爭議的郭杰，有留學生表示：“無論郭杰口語如何，首先他有國際化思維，這就夠了。他的國際化思維會幫你做很多事。”“節目進行中用了一些不公正的方法來評價郭杰。他在法語表達上也許存在問題，但文頤這個考官的法語水平也很一般。”不少留學生提議，應該在上節目前就對求職者的學歷進行篩選，“拿國家認證過的學歷上這個節目，雙方就有了信任”。

　　對于主持人張紹剛，留學生們希望他“柔軟一點”，“在娛樂和專業之間更好地平衡”，“給張紹剛老師提個建議，您有個性無可厚非，但是我個人認為，您可能在某些方面處理得不夠科學、不夠藝術。恕我直言，作為一個電視主持人，您在這個事情處理上已經超出了主持人的界限，把帶有個人色彩的行為運用到節目上了。也許是當老師的背景讓您糾正學生的錯誤，很真誠和直白，但我覺得您的立場應該更公正、更中性。”

　　有位1996年就留學歸來的“老海歸”對此次事件提出不同看法：“為了留學生這個身份受到爭論就引起這么大的爭議，太矯情！留學生就應該是特種公民嗎？我們不能太嬌慣自己。”