年末，戰爭史詩劇《楚漢傳奇》在各大電視臺競相熱播，劉邦、項羽再次成為人們關注的熱點，只是，高希希版的《楚漢傳奇》是否也會落入以往類似影視劇的俗套，大力渲染劉邦的市井流氓習氣，對項羽的英雄蓋世、兒女情長極力褒揚，以致誤導觀眾對那段歷史的解讀，我們就不得而知了。理性地看待楚漢相爭的進程，歷史選擇劉邦是明智之舉，換言之，項羽的失敗是民族大幸。

　　作為楚國貴族后裔的項羽，從小，上天就給予了他很多人無法比擬的得天獨厚的優勢，他的叔叔項梁視他為己出，在他身上傾注了大量心血，可惜，項羽的不爭氣也讓他傷透了心，讀書不求上進、練武敷衍了事、學習兵法一知半解，就這樣，在反秦革命大潮前，我們除了看到項羽的一身蠻力之外，似乎沒有看到他多少可圈可點的地方。陳勝、吳廣揭竿而起后，項梁馬上意識到反秦復楚的機會到了，以八千江東子弟為基礎，迅速把隊伍擴大到了八萬人之眾，手下網羅了英布、陳嬰、劉邦等人中豪杰，年近七十的謀略家范增亦投到了項梁的麾下。

　　為號召天下百姓，范增勸說項梁立楚王的后裔為楚懷王，被項梁所采納，之后，項梁叔侄率軍重創章邯率領的秦軍勁旅，可惜的是，由于項梁的輕敵，最終被章邯所殺，在這種情形下，項羽開始展現自己的軍事才華，巨鹿之戰徹底擊潰章邯主力，并很快占領秦國首都，使一個龐大的秦帝國頃刻間灰飛煙滅。秦滅亡后，為爭奪統治權，劉邦與項羽開始了歷時四年的戰爭，最終，項羽被劉邦所率領的漢軍圍困于垓下，以烏江自刎而告終。

　　對于政治家來說，機遇比才能更重要。上天給項羽的機遇太多了，如果鴻門宴上他聽從范增的建議殺掉劉邦，歷史就會重寫，可憐的是，范增說出："豎子不足與謀，奪項王天下者，必沛公也"這樣的話他仍不懂反思、警醒，有人說，項羽生性多疑，原因是由于陳平的反間計使項羽、范增反目，筆者竊以為，搞政治的是需要多疑的，戰略上要敢于懷疑一切人、質疑一切事，戰術上則要在執行的同時，留有回旋余地，這是政治敏銳性、自我保護的需要，這點項羽不具備，他和范增反目哪里是因為陳平的反間計，其實他在除掉楚懷王時說明他對范增已不信任了，倒是這個12歲的放羊小子楚懷王像個做大事的，你看，他被扶上位時不過是項梁的傀儡，但項梁死后，面對全軍上下低迷不振的情形，從容不迫、運籌帷幄，迅速掌握了實權，顯示出了少年君主的氣度，假如項羽能給他長大的機會，其前程是不可限量的。破釜沉舟后的項羽，個人聲譽已達到頂峰，建立一個新興楚國已是木已成舟的事，可惜他仍沒有把握機會，放著秦國郡縣制的經驗不用、大肆封王后置關中有險可守、土地肥沃不顧就急急回老家了，落了個沐猴而冠的笑柄。

　　項羽的失敗原因太多源自個人性格的弱點，政治上的幼稚使他敵友不分，對渴望仁德的百姓殘暴兇狠，坑秦國降卒二十余萬、坑齊國降卒、屠咸陽、殺秦降王子嬰、燒秦宮室，真正誰是自己的敵人卻認不清；個人英雄主義使他養成剛愎自用的習性，這點也是很可怕的，有時我們看項羽，只能把他看成一個長不大的孩子，平心而論，在滅秦大業中項羽是立下汗馬功勞的，可悲的是，其結果不要說他封的那些王對他背心離德，就連陳平、韓信都感到和他混看不到希望，以致把他置于死地的竟然許多都是他的老部下，在這方面，他甚至不如蜀國扶不起來的阿斗，至少阿斗有自知之明，我不行交給你諸葛亮就是了；缺乏戰略眼光使他怨天尤人，面對上天的這么多呵護，他臨死前的感慨居然是“天亡我，非戰之罪也”，真是糊涂到頂了。現在，很多人感動于霸王別姬的凄美、浪漫，其實恰是這個典故最令人鄙夷，筆者一直認為，作為一個男人，最可貴的品質就是責任心，而項羽作為一個三軍統帥，即便在兵臨險境的情況下，想方設法使虞姬離開戰場也是可以做到的，根本不至于讓自己心愛的女人為自己殉葬，而他對虞姬的態度竟然是：“虞兮虞兮奈若何”，試想，如果歷史上真選擇了連自己心愛女人都保護不了的項羽做帝王，你能指望他熱愛自己的子民嗎？

　　“至今思項羽，不肯過江東”，假使項羽過了江東，他的所作所為江東父老又能信服幾分？歷史選擇劉邦開啟了西漢的強國之路，假使項羽做了皇帝，他比秦國的胡亥又能強幾分？項羽英雄末路、烏江自刎時，他似乎有些明白了，自己是無顏見江東父老的。