傳過濾嘴藏危險(xiǎn)，網(wǎng)友紛紛呼吁少抽煙好。近日微博中一條過濾嘴中含劇毒的消息非常引人關(guān)注，發(fā)布該消息的網(wǎng)友稱過濾嘴藏危險(xiǎn)的消息是煙草企業(yè)員工爆出的驚天秘密，博文透露我國國內(nèi)香艷偷換的聚丙烯過濾嘴中含有劇毒，消息一經(jīng)發(fā)出網(wǎng)友們紛紛自動轉(zhuǎn)發(fā)，并勸解身邊的朋友不要再吸煙了，然而經(jīng)查實(shí)，其實(shí)這條消息是只是謠言，并沒有證據(jù)證實(shí)過濾嘴中含有劇毒。

　　盡管事件的真相被揭開了，不少人還是表示不管傳言是真是假，總之少吸煙都是好的，少吸煙不僅有利自己的健康，同樣對家人、朋友也友誼。雖然每天吸煙人根本不會有任何異常反應(yīng)，但根據(jù)全球的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，吸煙人的比不吸煙人的更加容易患上肺癌，而且肺部比較容易出毛病。為了自己、親人、朋友和公眾還是希望的大家少吸煙。

　　2月10日，一條號稱“煙草企業(yè)員工爆出驚天秘密”的微博受到廣泛關(guān)注，截至2月11日23時(shí)，該微博已被轉(zhuǎn)發(fā)13萬次。故此，微博聯(lián)播記者對網(wǎng)帖內(nèi)容進(jìn)行了采訪核實(shí)，了解到網(wǎng)帖中提及“國內(nèi)香煙偷換的聚丙烯過濾嘴中含有劇毒”內(nèi)容實(shí)系謠言。

　　2月10日，名為“男士學(xué)院”的微博用戶發(fā)帖稱“國內(nèi)的煙草行業(yè)為了降低生產(chǎn)成本，把原來的過濾嘴材料更換了……現(xiàn)在的過濾嘴材料竟是用聚丙烯代替的(聚丙烯：一種塑料原料)它本身是無毒的，但他經(jīng)過化學(xué)和物理處理后拉成了纖維絲，看上去和以前一樣，但是很多肉眼看不到的細(xì)碎纖維絲在你吸煙時(shí)被你吸進(jìn)你的肺里。要知道那些細(xì)小的纖維是沒法再從你的肺泡里出來了。”并稱，這是“煙草行業(yè)隱藏了十年的秘密”。

　　然而，據(jù)微博聯(lián)播記者了解，早在1992年，國家煙草專賣局即曾下發(fā)過《關(guān)于綜合治理煙用聚丙烯濾嘴材料和濾棒生產(chǎn)的通知》，1996年，國家煙草專賣局又下發(fā)關(guān)于印發(fā)《煙用聚丙烯加膠濾棒生產(chǎn)安全管理暫行規(guī)定》的通知。對煙用聚丙烯加膠濾棒生產(chǎn)的有機(jī)溶劑型膠粘劑性能、生產(chǎn)安全操作規(guī)程、倉儲管理等做出具體規(guī)定。1999年，國家煙草專賣局又發(fā)布了《煙用聚丙烯絲束管理辦法(試行)》，對煙用聚丙烯絲束的生產(chǎn)和流通秩序作出了規(guī)定。由此可見，所謂“隱藏了十年的秘密”和煙草行業(yè)“私自”更換過濾嘴材料降低成本，均屬無稽之談。

　　此外，微博聯(lián)播記者還就此事采訪了專門生產(chǎn)香煙過濾嘴的企業(yè)工作人員。該工作人員告訴記者，“早在去年下半年，我所在的廠子已經(jīng)停止了聚丙烯過濾嘴的生產(chǎn)。就我所知，聚丙烯過濾嘴主要用于低檔煙。而絕大部分的高檔煙的過濾嘴還是使用的還是醋酸纖維。”不過原因也并非是前者的毒性，“聚丙烯本身是無毒的，還用來做塑料袋和快餐盒呢。主要是卷曲變異大、影響吸味才影響了使用。”

　　另據(jù)記者了解，這一網(wǎng)貼中的謠言并非第一次在網(wǎng)上流傳，去年已有多家媒體針對網(wǎng)帖中提及的聚丙烯顆粒和膠黏劑、稀釋劑含有致癌物的問題采訪過相關(guān)專家，并指出了其中的荒謬之處。

　　那么，謠言為何屢辟屢起?

　　微博聯(lián)播記者檢索資料后發(fā)現(xiàn)，“過濾嘴有害”的說法應(yīng)源自上世紀(jì)90年代末《上海譯報(bào)》翻譯的一篇文章，文中稱“1995年1月15日出版的一期美國《癌癥研究》雜志載文指出，原本用以減少焦油吸入量的香煙過濾嘴，對人體也有潛在的危險(xiǎn)性：它的細(xì)小的纖維會在吸煙者吸煙的過程中被吸入人體，并停留在肺部，從而對人體產(chǎn)生傷害。”由此可知，并非某一類型的香煙過濾嘴會造成人體傷害，而是所有類型的香煙過濾嘴都有此潛在危險(xiǎn)性。不過，這與所謂“煙草企業(yè)員工爆出驚天秘密”實(shí)屬風(fēng)馬牛不相及。