
一部劇要成功,很講究天時地利人和。然而從熒屏首播來看,《隋唐演義》并沒有這幾個因素。首先,選擇了競爭激烈的開年檔期,與同樣是投資巨大、同樣是宣傳聲勢浩大的《隋唐英雄》、《楚漢傳奇》打擂臺,即使對手大失水準,也會分去不少的收視份額;其次,《隋唐演義》的播出平臺深圳衛視、山東衛視、東方衛視等,收視排名均不及《隋唐英雄》的湖南衛視和《楚漢傳奇》的浙江衛視、北京衛視;第三,從“人”上看,《隋唐演義》的演員可是遠遠不及全明星陣容的《隋唐英雄》和陳道明領銜的《楚漢傳奇》。
開看后,才發現制片方為何在沒有“天時地利人和”之下依舊信心滿滿。因為戲本身的出色遠比外界條件來得重要,好的戲無論是什么檔期,面對怎么樣的對手,都一樣可以贏得觀眾。有人說,有“天雷滾滾”的《隋唐英雄》作鋪墊,誰都會本能地對《隋唐演義》降低期望值。這并不公平,即使沒有《英雄》的比較,《演義》依舊是一部難得的傳奇佳作。
很痛快很純粹的男人戲
同樣講述隋唐歷史,《演義》由評書大師單田芳嚴格把關,沒有耍花拳繡腿,十分平實和忠于原著,以朝代的更迭、男人間的情義背叛、英雄間的相爭相惜為重點。從立意來看,《演義》完全民間化,善惡鮮明,凈諢兩均,讓觀眾有快意恩仇的感覺。而《英雄》“戲說”成分居多,在描述時重點偏移到了后宮爭斗和亂世愛情上,其出發點很簡單,作為一部男人戲能籠絡到盡量多的女性觀眾,沒有比這兩道板斧來得更有效(還有一道板斧是演員一定要夠“花樣”)。從收視率來看,《英雄》雖然口碑不好,但確實贏得了不少女性觀眾。然而筆者更欣賞《演義》的做法,很純粹、很男人。這并無好壞之分,就像女人對男人的看法,有的喜歡柔情似水,有的卻喜歡粗獷野性。
戰爭場面震撼不負2.8億投資

從畫面上看,《演義》號稱“投資2.8億”并不過分,制作比很多歷史大劇都來得精致,畫面恢弘大氣。在最能體現制作水準的戰爭場面上,開篇便是隋滅陳的戰爭,千軍萬馬的遠景和長矛短劍相接的特寫,真實而震撼。在第二集秦瓊和金蛇衛交手,又遭遇追殺那一部分,導演還適當的運用了一部分電影的拍攝手法,慢鏡頭、特寫加全景的切換,如果家里是64寸大電視,看得絕對帶勁。
王寶強版李元霸有點“二”

很多人說嚴寬演秦瓊不適合,因為秦瓊不該讓帥哥來演。但筆者卻推崇嚴寬來演大英雄,因他的帥氣是硬朗的,演這么個于萬馬軍中取人首級如探囊取物的傳奇式人物,還是合理的。倒是讓王寶強飾演李元霸很出乎意料,因為“王寶寶”的能耐之一就是將飾演的角色演得很“二”。幸好他的另一個能耐是將角色演得很“拼”,所以隋唐里武功最高強的李元霸在他的詮釋下還是頗為討喜的,一方面演出了驍勇善戰,另一方面還帶來了正劇里所缺乏的幽默感。從《泰囧》三劍客近期的電視作品來看,熒屏形象和銀幕形象還是挺一致的,徐崢在《大男當婚》還是悶騷著,黃渤在《民兵葛二蛋》里還是痞子著,而王寶強即使演大英雄還是努力地保持“二貨”形象。
說到底,《演義》最大的優點是不雷人,臺詞靠譜,劇情合理、也沒有什么歷史大改動,在開年“雷陣雨”里是個絕對的異數。諸位有空,不妨一看。
發表評論